娱信通首页>>新闻>>杂谈时事>>>
2016年10月13日白岩松三问互联网人内容全文是什么意思?
日期:2016-10-17    编辑:刘兴亮    来源:未知

  

在四川举办的一个关于电商的活动上,白岩松向互联网人犀利的发了三问,具体问题见上图。这个图片是主办方亿邦动力做的,还把这三个问题挂在了他们官网,标题也在挑衅,“你敢回应他吗?”正文中不仅继续挑衅,“回答他,你们这帮互联网人”,而且还有奖征集最佳回应。  

嘿,我就按耐不住了,斗胆来回应下。顺便说下,不为得奖,得了也不要。  

之所以按耐不住,有三个原因:  

首先,白岩松老师是我非常敬重的,一直认为他是中国最好的主持人,没有之一。越是敬重的老师,才越应该指出他的问题,你说是不是?  

其次,我不能代表互联网人,但我是互联网人的一员。  

最后,白岩松的老师的问题里涉及三方面的内容:互联网、农村、经济。经济问题不好说,互联网和农村自认为比他更懂。我已经专职从事互联网工作近20年。我从小在黄河岸边的一个淳朴的小山村长大,直到现在,我父母依旧住在村里,我每年回村里不低于4次。同时,农村互联网也是我的研究方向之一。  

对于“白岩松三问互联网人”的回应,主要是两个方面:  

1、偏激与狭隘  

白岩松的问题中,不管是“互联网使富人变的更富有”,还是“大城市变的更便捷、房价变得更高”,抑或是“城市生活变的更美好,农村依旧是日出而作日落而息”,这些问题都是经济问题,而不是互联网问题。  

如果非要这么扯,那比互联网严重的领域比比皆是,比如航空业。飞机也是让富人变的更富有(谈生意更便捷,货运更快),而我老家的村里,绝大部分人一辈子都没有坐过飞机。用过互联网的村民,比例远远大于坐过飞机的。  

再比如金融业。如果按照白岩松的逻辑,金融业比互联网行业更严重。金融业在“使富人变的更富有”的问题上,比互联网要快捷多了。简单点说,富人不用通过复杂的资本运作,即使是啥也不干吃的利息,也是穷人一辈子都赚不到的。 

贫富差距问题、房价问题、农村靠天吃饭问题,这些问题,白岩松用的主语都过于窄了,如果把“互联网”这个主语换成“政府”、“国家”是不是更妥当?  

不过对于白岩松来说,他去主持别的行业的论坛,比如金融、石油、电信、房地产等等,都可以来这么三问,只要把“互联网”这个主语换成别的即可。估计一年内他不用准备别的问题了,这三问可以吃遍所有行业了。  

把经济问题都移花接木到互联网,这是偏激与狭隘。  

    免责申明:本文内容均来自网络,内容观点也多为网友揣测,可信不可信自己奠定,文章观点不代表本站观点。

顶一下
(218)
91.6%
踩一下
(20)
8.4%
  • 本类最新
  • 娱乐
  • 生活
  • 休闲
返回顶部